橋架與線槽的區(qū)別
日期:2019-01-18 瀏覽次數(shù):3147
1、尺度標(biāo)準(zhǔn)有所不同。橋架相對大(200×100到600×200),線槽相對較小。 若電纜電線比較多,主張用橋架。
橋架與線槽的區(qū)別
2、資料厚度不同。依據(jù)JGJ16-2008-5.1金屬線槽也稱槽式橋架,一般由0.4-1.5mm厚的整張鋼板彎制而成的槽型部件,概念上與橋架區(qū)別是高、寬比不同,盤架淺而寬,金屬線槽是具有必定的深度和封閉性??墒菢蚣鼙染€槽愈加健壯,更多的用來放電纜,當(dāng)然也能夠放電線,一般是強(qiáng)電體系用。
3、母線槽廠家稱填充率不同。依據(jù)JGJ16-20088.5.3,線槽內(nèi)電線電纜的總截面不該超越線槽內(nèi)截面的20%,載流導(dǎo)體不超越30根,而橋架是電纜的總截面不該超越截面的40%。這是因?yàn)檠b置高度不同所造成的,裝置高度較低必須有蓋板,有蓋板散熱欠好,填充率就要小一些。
4、密封性不同。金屬線槽密封較好,不必定要支架支撐,能夠在電纜溝和修建夾層中敷設(shè)。槽式橋架有些是半敞開式的,必定要有支架做支撐,在屋內(nèi)或屋外一般沿空中架起。
5、強(qiáng)度不同。橋架首要用于敷設(shè)電力電纜和操控電纜,線槽的強(qiáng)度較低,一般用于敷設(shè)導(dǎo)線和通訊線纜,比方網(wǎng)絡(luò)電話等。
6、拐彎半徑不同。橋架拐彎半徑比較大,線槽大部分拐直角彎。
7、跨距不同。橋架跨距比較大,線槽比較小。因而固定支架不同較大,支吊架的個數(shù)不同大。
8、支吊架距離不同。依據(jù)JGJ16-2008,線槽為不大于2m,橋架為1.5~3m。
9、北京銅棒廠稱裝置方法不同。橋架有專門標(biāo)準(zhǔn)(詳見CECS31.91),而線槽無專門標(biāo)準(zhǔn)固定。
10、加蓋板問題。在CECS31《鋼制電纜橋架工程設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》中的界說為橋架是總稱,蓋板為附件,在JGJ16-20088.10.3提到過,橋架裝置高度不能滿足要求時,應(yīng)加蓋板維護(hù)。也就是說橋架這個詞的界說是不含蓋板的。但在GB29415-2013《耐火電纜槽盒》中,線槽是含蓋板的,是線槽的一個全體。

2、資料厚度不同。依據(jù)JGJ16-2008-5.1金屬線槽也稱槽式橋架,一般由0.4-1.5mm厚的整張鋼板彎制而成的槽型部件,概念上與橋架區(qū)別是高、寬比不同,盤架淺而寬,金屬線槽是具有必定的深度和封閉性??墒菢蚣鼙染€槽愈加健壯,更多的用來放電纜,當(dāng)然也能夠放電線,一般是強(qiáng)電體系用。
3、母線槽廠家稱填充率不同。依據(jù)JGJ16-20088.5.3,線槽內(nèi)電線電纜的總截面不該超越線槽內(nèi)截面的20%,載流導(dǎo)體不超越30根,而橋架是電纜的總截面不該超越截面的40%。這是因?yàn)檠b置高度不同所造成的,裝置高度較低必須有蓋板,有蓋板散熱欠好,填充率就要小一些。
4、密封性不同。金屬線槽密封較好,不必定要支架支撐,能夠在電纜溝和修建夾層中敷設(shè)。槽式橋架有些是半敞開式的,必定要有支架做支撐,在屋內(nèi)或屋外一般沿空中架起。
5、強(qiáng)度不同。橋架首要用于敷設(shè)電力電纜和操控電纜,線槽的強(qiáng)度較低,一般用于敷設(shè)導(dǎo)線和通訊線纜,比方網(wǎng)絡(luò)電話等。
6、拐彎半徑不同。橋架拐彎半徑比較大,線槽大部分拐直角彎。
7、跨距不同。橋架跨距比較大,線槽比較小。因而固定支架不同較大,支吊架的個數(shù)不同大。
8、支吊架距離不同。依據(jù)JGJ16-2008,線槽為不大于2m,橋架為1.5~3m。
9、北京銅棒廠稱裝置方法不同。橋架有專門標(biāo)準(zhǔn)(詳見CECS31.91),而線槽無專門標(biāo)準(zhǔn)固定。
10、加蓋板問題。在CECS31《鋼制電纜橋架工程設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》中的界說為橋架是總稱,蓋板為附件,在JGJ16-20088.10.3提到過,橋架裝置高度不能滿足要求時,應(yīng)加蓋板維護(hù)。也就是說橋架這個詞的界說是不含蓋板的。但在GB29415-2013《耐火電纜槽盒》中,線槽是含蓋板的,是線槽的一個全體。
- 上一頁:槽式電纜橋架規(guī)格表
- 下一頁:哪些地方會使用金屬穿線管呢?